首页 > 焦点 > 正文

当AI开始歌唱，人类的歌声还能否被听到？_环球关注

2023-04-14 09:43:33来源：中国新闻网

原标题：当AI开始歌唱，人类的歌声还能否被听到？

中新网北京4月14日电 (记者王诗尧)“每一个音符，每一个呼吸都由AI演唱。”AI唱歌虽然已经不是新鲜事，但是由专业歌手正式发行AI歌曲还是震惊到了许多人。这也让我们不禁思考，当AI开始歌唱，人类的歌声还能否被听到？

前阵子，台湾歌手陈珊妮发布自己的最新单曲《教我如何做你的爱人》，没想到过了几日，她宣布这首歌曲其实是由自己的AI模型演唱。

(资料图片仅供参考)

同时，她也在社交媒体上公布了自己这么做的初衷，“在 AI 发展热议的当下，希望透过这首歌，与所有关心创作的人一起思考——如果 AI 的时代必将到来，创作人该在意的或许不是‘我们是否会被取代’，而是‘我们还可以做些什么’。”

仿真与真

自从机器被制造出来的那一刻起，“机器人能否取代人类？”一直是被争论的话题，后来机器人有了新的名字——人工智能(AI)。

时代快速发展，一些传统产业逐渐向科技化、工业化、智能化的方向转型时，确实有一部分人力被AI取代。然而，艺术作为人类情感的载体，能否被计算、复刻，以及受众的接受度如何，依旧是大众关注的焦点。

小说、绘画……这些艺术领域已经有成熟的AI产品面市，例如人工智能写诗系统微软“小冰”曾于2017年5月，出版汉语现代诗集《阳光失了玻璃窗》；2018年10月，一幅用AI创作的肖像画《埃德蒙·贝拉米》(Edmond Belamy)，在纽约佳士得以43万美元的高价被成功拍卖。

如今，由专业歌手、制作人制作的AI歌曲也开始正式发行，它的“仿真”程度甚至可以以假乱真，骗过了许多专业人士和真爱粉。这是怎么做到的？陈珊妮在接受中新网记者采访时表示，实现以假乱真的前提是，她给AI提供了大量的参考数据。“因为我提供的AI训练素材，横跨了从2004-2022年的作品，AI vocal通过学习演唱，让这一切成为可能。”

不过，即使是同一个人的演唱，可能也会因为声音状态的差异，从而呈现出不同的效果。在歌曲发布之初的评论里，我们发现少数留言提到了陈珊妮的嗓音好像“回春”了。陈珊妮也对此进行了回复：“我的作品很多趋向电子风格，但是这首新歌是自2004年的《情歌》之后，比较少见的音乐类型，所以AI学习的声音放在这首曲子里，的确有可能呈现这样的结果。”

所以，一个更完美的歌声，会愈发打动听众吗？歌迷李鱼对记者说，他作为一个音乐迷，在听歌之初其实就感受到了AI歌手与真人之间是有区别的。当答案揭晓之后再听，反而是一个新鲜感逐渐变冷的状态。

另一位陈珊妮的歌迷星星则表示，知不知道这首歌曲的“真相”，对于作品本身没有任何改变，改变的是她作为听众的接受态度，而她之后可能很少再点开它。

如何重新诠释歌手梦？

在陈珊妮看来，音乐产业的变革一直都在进行中。千禧年前后，整个流行音乐产业开始数字化，当时有很多优秀的录音师不太认同这个趋势，认为音质变差了。“到现在，我还是不完全认同所谓音质变差的说法，我认为是对声音质地的美感产生歧见，当然后来串流的音响规格也会随之异动。”她说。

彼时已经成为制作人的陈珊妮，因此也接受了这个关于音乐产业的变革，她的想法很纯粹，“如果我们可以付出更少的时间成本，降低参与流行音乐的门槛，那是不是可以让流行音乐产业，容纳更多不同的创意与想象？”

“透过AI，每个人未来都能一圆歌手梦”，这是陈珊妮对于音乐产业的思考与展望。然而，歌手门槛降低，对行业长久发展来看是好事吗？

“我不能说这是一件好事。”她指出，事实上歌手的门槛一直都在降低，这不是AI歌曲出现才有的情况。人类学习演唱技能与音响分辨能力，都在快速地降低中。过往大家觉得可以通过现场演出定夺的演唱技能，后来可以通过技术进行调整。

陈珊妮补充说明：“我看到有唱片公司添购更便利的Auto-tune器材，让歌手在演出时的声音能够更容易满足听众的耳朵，歌手自然会将精力转移到演出的娱乐性与其他社群经营等事情上。”

如果歌手门槛降低这个过程是不可逆的，那么如何重新诠释歌手梦，就是身为产业中的制作人和创作者，需要去寻找的另一种可能。

不会被AI取代的是？

AI歌手或许会冲击歌手本身，然而制作人却不会被AI所取代。陈珊妮说，因为AI vocal需要专业音乐制作人，以人类的美学和经验去引导 AI，体现的仍是制作人的能力，以及他对音乐的想象力。

这一点，周杰伦也曾发表过类似言论。此前，他在社交媒体上发布2003年发行的歌曲《以父之名》的MV，同时配文称：“AI虽然可以做很多事，但取代不了我对音乐创作的美感。所以我无需担心，这个道理从AI还没出现我就知道了。”